lunes, 8 de octubre de 2012


     Por  medio  del  presente  texto  pretendo  comparar  la  teoría  del  conocimiento de  Aristóteles,  con  una  noticia  de  la  actualidad  acerca  de  un  asesinato.

 

     Aristóteles,  fue  uno  de  los  primeros  filósofos  que  se  preocupó  por  estudiar  el  ser  y  su  esencia,  lo  que  asimila  con  la  realidad  que  tiene  dos  fases:  el  origen  que  son  los  primeros  principios  o  primeros  fundamentos  de  la  sustancia  que  conocemos  como  ser,  y   la estructura  que  se  relaciona  con el  ente  y  las  cualidades  de lo  existente .

 

     Éste  gran  filósofo  establece  que  el  hombre   por  su  naturaleza  es  un  ZOON  POLITIKON  es  decir  que  es  un ser  social  y  político  que  le  interesa  saber  y  conocer .

 

     Según la  teoría  aristotélica  para  conocer  se  necesita:  la  imaginación  por  medio  de la  cual  captamos  imágenes  y  las  retenemos,  lo  segundo  que  se  necesita  es  la memoria  que  es  guardar  estas  imágenes  en  nuestro  cerebro  para  posteriormente  utilizarlas  para  nuestro  beneficio,  y por  último  tenemos  el  entendimiento  que  se  puede  encontrar  de  dos  maneras:  la  agente  que  es  aquella  donde  se  sitúa  el entendimiento  como  inmediato,  y  la  paciente  que  es  aquella  donde  es  necesario  indagar el  tema  de  el  que  se  trata  para  lograr  alcanzar  el  entendimiento. 

 

     Aristóteles  establece,  que  el  conocimiento  se  adquiere  mediante  la  experiencia,  además  también propone  que  hay  que  conocer  el  origen  de  las  cosas,  para  ello  plantea  cuatro  causas,  que  son  las  siguientes:  la  formal  que  es  la  idea,  la  material  que  es  la  materia  es  decir su  elemento  básico,  la  causa  eficiente  que  hace  referencia  a  los  autores  o  realizadores,  y  la  causa  final  que  es  el  fin o su  utilidad.

 

     Esto  lo  compararemos  con  una  noticia  ocurrida  hoy  en  la  ciudad  de  barranquilla,  según  fuentes  de  caracol  radio  el  desarrollo  de  la   noticia  fue  el  siguiente:

 

     Efraín  Enrique  Camacho  Calderón,  de 39  años,  recibió  5  impactos  de bala  al  ser  atacado  por  2  sujetos  en  moto  con  los  cuales  tuvo  una  breve  discusión  pues  Efraín  les  reclamó  acerca  de  un atraco  ocurrido  la  semana  anterior  en  el  centro  de  Barranquilla

 

 

       Al  comparar  este  cruel  asesinato  de  la  vida  cotidiana  con  la  teoría  aristotélica  podemos  darnos  cuenta  que  identificamos  algunos  aspectos  claros  en  la  noticia.

 

     Aristóteles habla  de  la  teoría  del  conocimiento  y  que este  se  adquiere  a  través  de  una  serie  de  pasos  que  vemos  identificados  en  el  texto  y  son  los  siguientes: IMAGINACIÓN   que  se  hace  notoria  en  el  momento  en  que  los   asesinos  planean  la  realización  del  asesinato  a  Efraín  Enrique, la MEMORIA   que  se  ejecuta  después  de  ellos  tener  la idea  clara  acerca  del  procedimiento  y posteriormente  pasarán  a ejecutarla, y el ENTENDIMIENTO  que  se  da  de  forma  agente  debido  a   que  no profundizaron  e  indagaron  acerca  de  el  por qué  con  sus respectivos  argumentos  iban  a  realizar  este  asesinato  si  no  que  por  el  contrario  procedieron  a  ejecutarlo.

 

     También  podemos  identificar  el  origen de  las  cosas  por  medio  de  las  4 causas  que  planteaba  Aristóteles  para  acceder  al   conocimiento  de la  sustancia  es  decir  el  ser.

 

     La  Eficiente  serían  los  2  hombres  que  asesinaron  a  Efraín  Enrique  en  Barranquilla,  la  material  que  es  el  arma  con  la  cual  se propició  el  disparo  o  los  disparos  que  mataron   a  Efraín,  la  formal  es  el  plan  de  asesinato  que  realizaron  los  asesinos, y  la  final  es  acabar  con  la  vida  de  Efraín .

 

     Concluyo  mi  escrito  diciendo  que  los  pensamientos  y  las  ideas  que deja Aristóteles  son  de  gran  importancia  e  influencia  en  la  sociedad  por  que  se  encuentran  vigentes  en  todas  las  acciones  cotidianas  que  se  realizan  además  de  que  enseña  a  reflexionar y  nos  invita  a  profundizar  en  el  origen  de  las  cosas.

                                                                                 Ángela  María Chacón .


Dualismo  platónico  reflejado  en  nuestra  cotidianidad. 
 

     Por  medio  del  presente  texto,  pretendo  analizar,  como  la  filosofía  platónica, específicamente  el  Mito  de  la  caverna,  se  relaciona  o  se  ve  reflejada  de  una  u otra  manera  en  nuestra  cotidianidad,  específicamente  en  la  corrupción  de  las  sociedades.

 

     El  mito  de  la  caverna  describe  nuestra  situación  frente   al  conocimiento,  donde  los  hombres  se  encuentran  encadenados  mirando  las  sombras  proyectadas  de  las  cosas  en  la  pared  de  una  cueva  incapaces  de  volver  la  vista.

 

     Así mismo  los  hombres  vivimos  en  este  mundo  mirando  las  sombras  de  las ideas,  incapaces  de  dirigirnos  al  mundo  inteligible  que  accedemos  por  medio  del  intelecto.

 

     A  continuación  relacionaré  lo  ya  propuesto  por  Platón  con  la  realidad  social  de  nuestro  país;  Tenemos  un  ideal  de  sociedad  justa , lo  vemos proyectado  en  nuestra  cotidianidad,  es  lo  que  intentamos  imitar  para  conocer  el  ideal  universal  de  lo  que  se  considera  justo , pero  estamos atados  a  lo  que  nos  dicen  los  políticos  y  nuestros   representantes,  y  nos hacen  creer  lo  que  ellos  quieren  , a  los  intentos  por  el  conocimiento  de  la  verdad,  le  sumamos  la  influencia  de  las  personas  que  nos  alejan  o  nos  acercan  al  objetivo  final  de  este  aprendizaje.

 

     La  corrupción  es  el  mal  uso  del  poder,  para  conseguir  una  ventaja ilegitima  generalmente  secreta  y  privada,  es  uno  de  los  problemas  más frecuentados  en  nuestra  realidad,  y  es  uno  de  los  fenómenos  más  claros  e  importantes,  que  nos  permite  analizar   cómo  se  distorsiona  la  verdad  para conseguir  una  finalidad  propia,  es  por  esto  que  no  podremos  acceder  al ideal  de  sociedad  justa  porque  nos  encontramos  en  una  realidad  de  corrupción,  violencia  y  pobreza,  donde  los  ciudadanos  son  ciegos,  no  ven  y no  conocen  del  tema  por   lo  que  lo  aceptan  tal  y  como  es,  por  eso  es necesario  que  cada  persona  se  preocupe  por  romper  con  esas  cadenas  que  nos  atan  a  la  oscuridad,  y  perseguír   ese  ideal  hasta  alcanzarlo  y  llegar  a  la  luz.

 

 

    Finalmente  concluyo  que  la  realidad  no  es  más  que  una  serie  de acontecimientos  que  nos  van  acercando  cada  vez  más  al  mundo  de  las  ideas,  esta  serie  de  acontecimientos  es  un  proceso  que  comienza  en  las  verdades  particulares  y/o  generales  de  nuestra  cotidianidad  y  nos  van  acercando  a  la  verdad  universal,  es  un  conocimiento  de  un  reflejo  del  mundo  de  las  ideas   y  es  por  esto  que  las  enseñanzas  de  Platón  seguirán  vigentes  en  las  sociedades  presentes  y  futuras.

 

Bibliografía

martes, 18 de septiembre de 2012


Título: Dualismo platónico reflejado en nuestra cotidianidad.

Por medio del presente texto, pretendo analizar, como la filosofía platónica, específicamente el Mito de la caverna, se relaciona o se ve reflejada de una u otra manera en nuestra cotidianidad, específicamente en la corrupción de las sociedades.
El mito de la caverna describe nuestra situación frente  al conocimiento, donde los hombres se encuentran encadenados mirando las sombras proyectadas de las cosas en la pared de una cueva incapaces de volver la vista.

Así mismo los hombres vivimos en este mundo mirando las sombras de las ideas, incapaces de dirigirnos al mundo inteligible que accedemos por medio del intelecto.

A continuación relacionaré lo ya propuesto por Platón con la realidad social de nuestro país; Tenemos un ideal de sociedad justa, lo vemos proyectado en nuestra cotidianidad, es lo que intentamos imitar para conocer el ideal universal de lo que se considera justo , pero estamos atados a lo que nos dicen los políticos y nuestros  representantes, y nos hacen creer lo que ellos quieren , a los intentos por el conocimiento de la verdad, le sumamos la influencia de las personas que nos alejan o nos acercan al objetivo final de este aprendizaje.

La corrupción es el mal uso del poder, para conseguir una ventaja ilegitima generalmente secreta y privada, es uno de los problemas más frecuentados en nuestra realidad, y es uno de los fenómenos más claros e importantes, que nos permite analizar  cómo se distorsiona la verdad para conseguir una finalidad propia, es por esto que no podremos acceder al ideal de sociedad justa porque nos encontramos en una realidad de corrupción, violencia y pobreza, donde los ciudadanos son ciegos, no ven y no conocen del tema por  lo que lo aceptan tal y como es, por eso es necesario que cada persona se preocupe por romper con esas cadenas que nos atan a la oscuridad, y perseguir  ese ideal hasta alcanzarlo y llegar a la luz.


Finalmente concluyo que la realidad no es más que una serie de acontecimientos que nos van acercando cada vez más al mundo de las ideas, esta serie de acontecimientos es un proceso que comienza en las verdades particulares y/o generales de nuestra cotidianidad y nos van acercando a la verdad universal, es un conocimiento de un reflejo del mundo de las ideas  y es por esto que las enseñanzas de Platón seguirán vigentes en las sociedades presentes y futuras.